quarta-feira, 3 de novembro de 2010

Prefeito afasta secretário e cria comissão para apurar denúncias

Prefeito
O prefeito de Ilhéus, Newton Lima, assinou na manhã desta quarta-feira (3), decretos de números 52 e 53, afastando temporariamente o secretário de Assistência Social e Trabalho, Augusto Macedo e cria comissão de sindicância. A finalidade da comissão é apurar rigorosamente as denúncias que pesam contra a gestão do secretário. Para o prefeito, é imprescindível o afastamento do gestor durante o período de investigação até apresentação do relatório final, “pois não podemos pré-julgar e nem tampouco deixar o ocupante do cargo respondendo pela pasta no decorrer das apurações”.


A decisão do prefeito deve-se ao fato de nas últimas duas semanas o secretário afastado, Augusto Macedo, ter sido alvo de denúncias de ordem financeira, má gestão e falta de postura na condução da pasta. “Diante disso, para manter total transparência em nosso governo e ao mesmo tempo oferecer uma resposta à sociedade, abrimos esta sindicância interna, procurando conhecer as verdades dos fatos, com a observância dos princípios constitucionais”.


A comissão de sindicância está composta por José Eduardo Santana Salomão, presidente; Pedro Sanches de Oliveira, vice-presidente e Júlio Cezar de Oliveira Gomes, secretário. “É bom frisar – continuou Newton Lima -, o afastamento do secretário e a abertura da sindicância contou com total apoio e respaldo da deputada estadual Ângela Sousa, que inclusive enviou ofício fazendo estas solicitações”.
Ascom/Ilhéus
Por - Walmir Rosário
www.ilheus.ba.gob.br

Itabuna promove campanha municipal contra hanseníase

Numa parceria com a Sesab e o Ministério da Saúde, a Secretaria Municipal da Saúde iniciou uma campanha de detecção e tratamento precoce da hanseníase que será implementada, no período de 8 a 12 de novembro, no Módulo IV, na zona Sul da cidade, que abrange os postos José Edites (São Caetano), Antônio Menezes (Vila Anália), João Monteiro (Pedro Jerônimo), Simão Fitermann (São Pedro) e Lavínia Magalhães (Conceição).

Segundo a coordenadora de Vigilância Epidemiológica, Márcia Falcão Souza, Itabuna apresenta uma situação preocupante com relação à doença uma vez que registra uma detecção anual de 3,5 casos por 10 mil habitantes, quando o recomendado pela OMS é um caso para 10 mil.

Um agravante maior é a detecção de casos em menores de cinco anos, o que evidencia o aumento de transmissão recente, com ocorrência de registros em todos os bairros da cidade, mas com uma maior concentração observada na área do Módulo IV, que é densamente povoada.

Márcia Falcão explica que a estratégia da campanha envolve a mobilização de todos os trabalhadores de saúde e a capacitação dos profissionais que atuam no atendimento à população. O trabalho envolve a participação de professores, alunos e lideranças comunitárias, “mas a divulgação se dará através do sistema de busca ativa dos sintomáticos dermatológicos pelos agentes comunitários de saúde”.

O trabalho envolve ainda a difusão de informações através de rádio, televisão e jornais, bem como a realização de consulta com um dermatologista no período da campanha, além de aconselhamento, medicação e acompanhamento dos casos confirmados que demandam um tratamento específico.

O que é hanseníase

A hanseníase é uma doença crônica, infecto-contagiosa, causada por uma bactéria denominada Mycobacterium leprae. A doença afeta a pele e os nervos. Quase todo o corpo pode ser acometido, mas as regiões mais afetadas são as extremidades (braços, mãos, coxas, pernas, pés) e a face. Quando não tratada, a doença pode causar deformidades que incapacitam o indivíduo para o trabalho e socialmente.


A hanseníase aflige a humanidade desde a antiguidade. No passado era comum em todos os continentes, e deixou uma imagem assustadora de mutilação, fazendo com que os portadores da hanseníase sofressem rejeição e segregação por parte da sociedade. Hoje a doença tem cura e é tratada com medicação específica.

 Rosi Barreto – Fotos: Waldyr Gomes – 03/11/10

RESISTÊNCIA DEMOCRÁTICA

 É um grande erro se pensar que a eleição acabou e não se fala mais nisso. Agora, só daqui há quatro anos. Não é bem assim. Se você deseja mudar o seu país para, ao menos próximo dos seus sonhos, a armadura não pode criar teia de aranha. É importante analisar e reanalisar o recado das urnas. Esta é a melhor pesquisa que temos e atual, sem manipulação, para saber exatamente o que se passa na cabeça do brasileiro. É a verdade nua e crua.
E a primeira verdade à vista é que o Brasil não é do PT. Isto está escrito na vontade expressa dos brasileiros. Outra verdade: caiu o mito Lula. Durante os últimos quatro anos mentiram para nós quando afirmavam que Lula tinha 83% de aprovação popular. Uma ova! Sua aprovação não passa de 40%. Está escrito nas urnas. É uma verdade que nenhuma propaganda mentirosa poderá sobrepor daqui para frente. Não venham com mentiras porque estamos sabendo da verdade.
Como é verdade também que Dilma vai iniciar o seu governo com apenas 40% de aprovação do brasileiro, ou seja, ela teve 55.752.508 votos contra 79.907.987 votos do Serra + faltosos + nulos + brancos ou 60%. Então que não venham os institutos de pesquisa e os veículos de comunição vendidos aos petistas dizer que ela tem mais do que isso porque não tem e nós temos a prova.


44% na oposição.


De Marco Antonio Villa, na Folha de São Paulo:
A oposição acreditou que criticar o governo levaria ao isolamento político. O resultado das urnas sinalizou o contrário: 44% do eleitorado disse não a Dilma. Ela era candidata desde 2008. Ninguém falou em prévias, nenhum líder fez muxoxo. Lula uniu não só o partido, como toda a base. Articulou, ainda em 2009, as alianças regionais e centrou fogo para garantir um Congresso com ampla maioria, para que Dilma pudesse governar tranquilamente. Afinal, nem de longe ela tem sua capacidade de articulação política. E a oposição? Demorou para definir seu candidato. Quando finalmente chegou ao nome de Serra, o partido estava dividido, vítima da fogueira das vaidades. Ao buscar as alianças regionais, encontrou o terreno já ocupado. Não tinha aliados de peso no Norte e Centro-Oeste, e principalmente no Nordeste.

Neste cenário, ter chegado ao segundo turno foi uma vitória. No último mês deu mostras de combatividade, de disposição de enfrentar um governo que usou e abusou como nunca da máquina estatal. Como, agora, fazer oposição? Não cabe aos governadores serem os principais atores desta luta -a União pode retaliar e isso, no Brasil, é considerado "normal". É principalmente no Congresso Nacional que a oposição deve travar o debate. Lá estará, inicialmente, enfraquecida. Perdeu na última eleição, especialmente na Câmara, quadros importantes. Mesmo assim, pode organizar um "gabinete fantasma" e municiar seus parlamentares e militantes com informações e argumentos. Usar as Câmaras Municipais e as Assembleias estaduais como espaços para atacar o governo federal. E abastecer a imprensa -como sempre o PT fez- com denúncias e críticas.

Espaço para a oposição existe. O primeiro passo é assumir o seu papel. Deve elaborar um projeto alternativo para o Brasil. Sair da esfera dos ataques pessoais e politizar o debate, acabar com o personalismo e o regionalismo tacanho, formar quadros e mobilizar suas bases. É uma tarefa imediata, não para ser realizada às vésperas da eleição presidencial de 2014. O lulismo tem pilares de barro. É frágil. Não tem ideologia. Não passa de uma aliança conservadora das velhas oligarquias, de ocupantes de milhares de cargos de confiança, da máfia sindical e do grande capital parasitário. Como disse Monteiro Lobato, preso pelo Estado Novo e agora perseguido pelo lulismo: "Os nossos estadistas nos últimos tempos positivamente pensam com outros órgãos que não o cérebro - com o calcanhar, com o cotovelo, com certos penduricalhos, raramente com os miolos".

* O professor Marco Antonio Villa, é professor do Departamento de Ciências Sociais da Universidade Federal de São Carlos.

terça-feira, 2 de novembro de 2010

PARA AZEVEDO PENSAR

Em 2012 teremos eleição para Prefeito de Itabuna.
E a eleição para Presidente da República mostrou um dado interessante: o candidato anti-PT terá, no mínimo 50 mil votos.
Vejamos:

Dilma obteve 52.855 votos e Serra 50.850 votos, no segundo turno.

Enquanto muitos eleitores de Dilma podem votar em candidato a Prefeito que não seja petralha, dificilmente quem votou em Serra votará em alguém que represente esta facção.

O voto em Serra mostra o tamanho mínimo da ojeriza itabunense ao PT
.
Mas a coisa fica mais complicada, ou interessante, quando se debruça sobre o mapa da eleição presidencial e se descobre que 30.571 eleitores itabunenses nem compareceram às urnas; 3.416 anularam o voto e 2.094 votaram em branco.

Quem quiser ser candidato a Prefeito, terá que começar a montar esse quebra-cabeças; terá que descobrir o que levou 35 mil eleitores a não participar da escolha presidencial, porque, basicamente, serão estes que decidirão quem vai governar Itabuna a partir de 2013.

Mas estes números devem ser lidos com especial atenção pelo atual Prefeito, Capitão Azevedo.
Ele tem aí um bom problema para resolver. Um razoável quebra-cabeças.
Ele vai ter que montar sua estratégia para tentar a reeleição, analisando com vagar esses números, e lembrando que o PT domina o Estado e o governo da União, e virá com tudo para tentar assumir o governo municipal.

Todos sabemos que para os petralhas, os fins justificam os meios. Não importa se os meios são legais ou não. A prova disso está nessa última eleição, no comportamento de Lulla, que simplesmente passou por cima da lei e deu uma sonora banana para a ética e a compostura.

Enquanto os outros candidatos terão apenas que montar uma estratégia para vencer, Capitão Azevedo ainda vai ter que se defender do cêrco petralha, que já começou com a questão da saúde, do hospital de base, e do abastecimento de água, e tende a se adensar nos próximos meses.

A chapa esquentou.......

Lula ressuscitou a oposição

“Eu gostaria de uma eleição plebiscitária, ou seja: nós contra eles, pão pão, queijo queijo”, desafiou em outubro de 2009 o mais presunçoso dos presidentes, em êxtase com taxas de popularidade anabolizadas por comerciantes de porcentagens.

Bastaria ensinar ao país que Dilma Rousseff era o codinome com que disputaria a própria sucessão para que o jogo começasse com o placar já assinalando 80% a 4%. Um oceano de brasileiros felizes contra a poça de insatisfeitos profissionais, imaginou o campeão da bazófia. A goleada estava garantida.

“A maior obra de um governo é eleger o sucessor”, avisou Lula em fevereiro passado, quando abandonou o emprego para virar animador de palanque fora-da-lei. Nos oito meses seguintes, o chefe de Estado reduzido a chefe de facção atropelou a Constituição, debochou da Justiça Eleitoral, afrontou o Ministério Público, zombou dos adversários, fez o que pôde e tudo o que não podia para impor ao país a vontade do monarca.

Para transformar em herdeira uma formidável nulidade, o presidente de todos os brasileiros açulou a radicalização maniqueísta, abençoou a beligerância das milícias, colocou a administração federal a serviço de uma candidatura, protegeu os estupradores de sigilo fiscal, aplaudiu a produtividade da usina de dossiês e redimiu previamente todos os pecadores para conseguir o que queria. Ganhou a eleição.

Mas o Lula que vai deixando o governo é ainda menor do que o que entrou. E não foi pouco o que perdeu.
O país redesenhado pelas urnas do dia 31 informa que a estratégia do “nós contra eles” foi uma má ideia.

Disfarçado de Dilma Rousseff, Lula sepultou os sonhos presidenciais de José Serra. Mas ressuscitou, com dimensões especialmente impressionantes, a oposição que não houve em seus oito anos de reinado.

No mundo dos ibopes e sensus, os que não se ajoelham no altar do Primeiro Companheiro nunca ultrapassaram a fronteira dos 5%. Sabe-se agora que, nas urnas, 5% são 45%. Disseram não a Lula 43.711.388 brasileiros. Somados os que se abstiveram, anularam o voto ou o deixaram em branco, 80.050.565 ignoraram a determinação do reizinho.

Popularidade não rima com voto, reiterou a paisagem eleitoral.

No Brasil das pesquisas, Lula vai beirando os 100% de aprovação (ou 103%, se a margem de erro for camarada). Na vida como ela é, a unanimidade foi rebaixada a 56% dos votos válidos. Dilma venceu na metade superior do mapa (veja ilustração acima). Foi derrotada na outra — e perdeu feio nas regiões especialmente desenvolvidas.

Os candidatos do PSDB foram vitoriosos no Paraná, em São Paulo, em Minas Gerais, no Tocantins, no Pará, em Alagoas, em Roraima e em Goiás. Como o DEM venceu em Santa Catarina e no Rio Grande do Norte, a oposição vai governar 53% do eleitorado e a maioria da população brasileira.

O Brasil insatisfeito é infinitamente maior que Serra, muito mais combativo que o PSDB. E está disposto a resistir energicamente ao prolongamento da Era da Mediocridade.

Se o PSDB não assimilar a partitura composta pela resistência democrática, que destaca enfaticamente valores éticos e morais, vai perder o bonde da história.

Os eleitores que não compraram a dupla Lula-Dilma também rejeitam partidos que só agem ─ e com desabonadora timidez ─ quando começa a temporada de caça ao voto. Se os líderes tucanos não aprenderem a opor-se o tempo todo, não terão ninguém a liderar.

Os brasileiros inconformados descobriram que podem viver sem eles. E sabem o que querem. Não há esperança de salvação para políticos que se declaram adversários do governo mas não sabem, ou não querem, interpretar o pensamento e as aspirações da grande frente oposicionista.

O BRASIL CONTRA O PT

 O Brasil tem quase 200 milhões de habitantes. Desses, 135 milhões estão aptos a votar. Em 2010, apenas 55 milhões, ou seja, 41% foram enganados por “diuma” e  Lulla, votando na terrorista.

 Nada menos que 43 milhões votaram em Serra, ou seja 32%, e o restante 27%, preferiu anular, votar em branco ou abster-se. 

Deram uma banana a “diuma”, Lulla e Serra.

Se somarmos 32+27, temos 59 por cento dos brasileiros aptos a votar, que deram um sonoro não a Lulla e “diuma”.
Este é o tamanho da oposição a esse governozinho chinfrim e mentiroso que aí está, e que vai piorar.

A nova presidente foi eleita com o voto de 4,1 em cada dez brasileiros e brasileiras aptos a votar.

Se nós, estamos vendo estes números, os políticos também devem ter visto, analisado.

Donde se conclui que A MAIORIA DA POPULAÇÃO VOTANTE É CONTRÁRIA AO PT E AO QUE ELE REPRESENTA.

E Serra perdeu porque não soube ou não poude representar este sentimento.

Cabe agora aguardar que a oposição comece a se OPOR VERDADEIRAMENTE, sem concessões.

Elles não dizem que têm maioria na Câmara e no Senado? Então deixem que eles façam as besteiras sozinhos. E mostrem isso ao povo. A única condescendência é apresentar projetos alternativos melhores. E façam alarido sobre isso.

A eleição do próximo presidente da república em 2014 começou dia 1º de novembro de 2010 e passa pelas eleições municipais de 2012. É o tempo da oposição mostrar que existe, que representa hoje a MAIORIA do povo brasileiro.

Que nossa oposição veja o que aconteceu nos Estados Unidos. Veja o que os Republicanos, derrotados pelos Democratas fizeram, e aprendam com eles.

Se a oposição ficar no chove e não molha dos últimos quatro anos, vai perder novamente.

Está nas mãos do DEM, do PPS e do PSDB, nessa ordem, mudar o rumo das coisas.

Mais de 80% das pastagens do Sul da Bahia podem ser convertidas em Sistemas Agroflorestais com cacau

Uesc celebra 52 anos com homenagens e reconhecimento à diversidade de saberes

Sessão especial do Consu destaca lideranças acadêmicas e indígenas e reafirma o compromisso da universidade com a inclusão e o conhecimento ...