Pena de Bolsonaro supera as de Lula por corrupção

Pena para ex-presidente foi de mais de 27 anos; e a maior das duas penas para Lula por corrupção foi de pouco mais de 17 anos

Jair Bolsonaro e Lula (Foto: Flickr/Reprodução).

Do- Diário do Poder - A pena de 27 anos e 3 meses do ex-presidente Jair Bolsonaro é superior à soma das penas aplicadas em Lula (PT), atual presidente. Ele foi condenado na Lava Jato por corrupção passiva e lavagem de dinheiro. No caso do tríplex do Guarujá (SP), teve pena de 8 anos, 10 meses e 20 dias, após três instâncias, e 17 anos, um mês e 10 dias no caso do sítio de Atibaia (SP), após duas instâncias. Total: 26 anos. A informação é destaque da Coluna Cláudio Humberto deste domingo (14).

A condenação de Lula no caso do sítio foi decidida quando o petista já estava preso pelo caso do triplex. Passou 580 dias em cana.

Lula tomou 9 anos em primeira instância, no caso do triplex, mas o TRF aumentou para 12. Voltou a ser reduzida no STJ, terceira instância.

Já no caso do sítio de Atibaia, Lula foi condenado a quase 13 anos pela juíza Gabriela Hardt na primeira instância. Passou a 17 anos no TRF.

Ilhéus fortalece turismo e cultura com presença no Brasil Origem Week, em Portugal

Prefeito Valderico Junior representa a cidade no

evento internacional

A cidade de Ilhéus participa do Brasil Origem Week, realizado em Lisboa, Portugal, um dos mais importantes eventos de promoção do turismo, cultura e negócios brasileiros no exterior. O prefeito Valderico Junior marca presença na programação, levando a força da cidade para a vitrine internacional.

“Estamos aqui para abrir caminhos para novas oportunidades, atrair parcerias e continuar levando Ilhéus ao destaque no cenário nacional e em escala global”, afirmou o prefeito.

Durante o evento, foram destacados seus atrativos turísticos, culturais e gastronômicos, por meio do stand Visit Ilhéus. A presença em Lisboa integra a agenda internacional organizada pela Prefeitura ao longo de 2025 e inclui encontros institucionais em Portugal.

Com a iniciativa, Ilhéus reafirma sua estratégia de projeção internacional, consolidando-se como referência no turismo brasileiro e abrindo novas frentes de cooperação para o futuro da cidade. Sucom.

‘Isso não é Justiça, é perseguição’, diz senador sobre condenação de Bolsonaro

 Parlamentar questiona legalidade da decisão e destaca que a liberdade de cada brasileiro 'está em jogo'

Senador Dr. Hiran ao lado do ex-presidente Jair Bolsonaro. (Foto: Divulgação).

Do Diário do Poder - O senador Dr. Hiran (PP-RR), criticou a decisão da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), de condenar o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), a 27 anos e 3 meses de prisão.

Para o parlamentar, a sentença “não pode ser aceita sem questionamentos técnicos e sem a defesa intransigente da verdade”.

Hiran destaca que o dever dos representantes eleitos não é proteger indivíduos, mas zelar pela Justiça e pela Constituição Federal.

O senador levantou dúvidas quanto à condução do processo, apontando questões como a competência do tribunal, a proporcionalidade da pena e a consistência das provas.

Para ele, esses pontos devem ser debatidos com seriedade, responsabilidade e isenção, sem que paixões políticas comprometam o Estado de Direito.

“O que está em jogo é a liberdade de cada brasileiro se expressar, ter voz e garantir seus direitos”, afirmou.

O senador ainda destacou que a Justiça não poder se tornar uma “ferramenta de perseguição.”

Veja abaixo a nota completa do senador enviada ao Diário do Poder:

“A condenação do ex-presidente Bolsonaro, por mais que tentem nos impor, não pode ser aceita sem questionamentos técnicos e sem a defesa intransigente da verdade. Não estamos aqui para defender pessoas, mas para defender a justiça e a nossa carta maior: a Constituição.”

“É nosso dever, como representantes do povo, questionar a forma como esse processo foi conduzido. Isso nós temos que questionar. Há dúvidas técnicas. A competência do tribunal, a proporcionalidade da pena e a robustez das provas são pontos que precisam ser debatidos com seriedade, sem paixões e com a firmeza que a lei exige. Não podemos permitir que a política se sobreponha ao direito, nem que a Justiça se torne uma ferramenta de perseguição.”

“O que está em jogo é a nossa liberdade; a liberdade de cada brasileiro se expressar, ter voz e ter seus direitos garantidos. Nós, que defendemos a família, a pátria e a liberdade, não nos curvaremos. Esta condenação, por mais dolorosa que seja, será um catalisador para a nossa união e resiliência. Seguiremos firmes, de cabeça erguida, lutando por um Brasil mais justo e livre.”

EUA podem impor novas sanções ao Brasil já na semana que vem

Ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) foi condenado pelo STF a 27 anos e três meses de prisão - (Foto: Gustavo Moreno | STF)

Previsão da ex-subsecretária de Defesa dos EUA, Jana Nelson, foi exposta em entrevista à CNN Brasil

Do -Diario do Poder - A semana seguinte à decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de condenar o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) já pode ser marcada pela aplicação de novas sanções dos Estados Unidos contra o Brasil. A previsão é da ex-subsecretária de Defesa do país norte-americano, Jana Nelson.

Para a analista, a ampliação do tensionamento do presidente Donald Trump com o desfecho do processo que motivou sanções anteriores deve resultar em represálias de natureza financeira para autoridades, restrições a vistos, bem como punir bancos que não efetivem as sanções que impossibilitam movimentações financeiras via sistemas internacionais.

Em entrevista à CNN Brasil, Jana Nelson se referiu à possibilidade de novos ministros da Suprema Corte do Brasil sejam alcançados por sanções como a que enquadrou o ministro Alexandre de Moraes na Lei Magnitsky. O relator da ação contra Bolsonaro foi tratado como violador dos Direitos Humanos e sofreu a punição máxima prevista na lei dos EUA contra um estrangeiro, que é classificada como uma “morte financeira”

A ex-subsecretária de Defesa dos EUA ponderou que a intensidade da reação de Trump pode ter sido dificultada pelo assassinato do ativista trumpista Charlie Kirk, que demandou esforço concentrado de Washington para investigar e punir Tyler Robinson, pelo homicídio cometido durante discurso em evento da Universidade Utah Valley

Estudantes da Uesc conquistam prêmios nacionais no Expocom 2025

Universidade se consolida como referência nacional em produções acadêmicas em Comunicação.

 

Estudantes do curso de Comunicação Social - Rádio, TV e Internet (RTI) da Universidade Estadual de Santa Cruz (Uesc) foram vencedores em quatro categorias do 31º Prêmio Expocom - Exposição de Pesquisa e Produção Experimental em Comunicação, que premia os melhores trabalhos práticos da área de Comunicação. O resultado final foi divulgado durante o 48º Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação (Intercom), realizado entre os dias 1º e 5 de setembro, na FAESA, em Vitória (ES).

Entre os premiados, David de Jesus Bela e Hugo Martins de Santana foram os campeões na categoria Vinheta, com o trabalho “Corpos dissidentes: falando de arte, amor e pertencimento". A dupla também foi premiada na categoria Produção Multimídia, com o projeto “Babel: no beat da periferia". O referido trabalho foi uma produção transmídia orientado pelo Prof. Rodrigo Bomfim.

Na categoria Ficção em Vídeo, o estudante Brendo Amaral Santos conquistou o prêmio com o trabalho “Alvo – Violência policial contra corpos negros no Brasil”, orientado pelas professoras Verbena Córdula e Betânia Barreto. Já o estudante Thalys Henrique Pereira Santos recebeu o reconhecimento em Direção de Fotografia com o projeto “O festim de Saturno”, também orientado pela profa. Betânia Barreto.

 A estudante Laysa Reis Trindade, ficou entre os cinco finalistas, vencendo a etapa regional com o trabalho "Intersecção", na categoria Filme de ficção curta metragem, realizado sob orientação da profa. Betânia Barreto.

 Realizado desde 1977, o Intercom é o maior encontro acadêmico da área da Comunicação no Brasil, reunindo estudantes de graduação e pós-graduação, pesquisadores e profissionais para debater temas ligados ao Jornalismo, Publicidade, Relações Públicas, Rádio, TV, Cinema, Produção Editorial e Mídias Digitais.

A Uesc já vinha acumulando conquistas em edições anteriores do Expocom e, em 2025, ampliou o número de indicações e de vitórias, consolidando-se como referência nacional em produções acadêmicas em Comunicação. ASCOM.

Confira mais notícias 

RENATO COSTA MEDICO ITABUNENSE RECEBE COMRNDA 2 DE JULHO

Dr. Renato Costa - foto: Jenisson Soares

Médico nefrologista Renato Borges da Costa é lembrado por legado pioneiro no sul da Bahia, com a Comenda 2 de Julho. 

Da redação - Renato Borges da Costa, médico nefrologista, nasceu em 26 de março de 1942, em Itiruçu. Quinto filho de Odilon Pires da Costa e Marieta Borges da Costa, formou-se em Medicina em 1968, pela Universidade Federal da Bahia (Ufba), concluindo residência e especialização no Rio de Janeiro e no Paraná, respectivamente.

Ao longo de sua carreira, destacou-se no eixo Ilhéus–Itabuna pelo atendimento a pacientes renais em estado crítico, agudos e crônicos. “Foram centenas de atendimentos e muitas vidas salvas”, ressaltou o deputado estadual Fabrício Pancadinha, ao lembrar os primeiros anos de atuação do homenageado, “um médico especializado e, acima de tudo, humano, desde o início dos anos setenta”.

Na Santa Casa de Misericórdia de Itabuna, Renato Costa firmou-se como liderança ao lado dos colegas Calixto Midlej Filho e João Otávio. Juntos, implantaram o primeiro serviço de Nefrologia e Hemodiálise do interior da Bahia, com o Instituto de Neurologis e Patologia de Itabuna, posteriormente transformado no Centro de Estudos Professor Edgard Santos, em 1974, hoje uma Fundação.

Além desse marco, o Dr. Renato Costa fundou  o Instituto de Patologia e Neurologia de Itabuna, além da Unimed Itabuna e do Sicredi Itabuna, e realizou a primeira sessão de hemodiálise do interior baiano, consolidando sua contribuição pioneira para a medicina regional.

O deputado Pancadinha destacou ainda a prática de uma medicina “não argentária” por parte do homenageado, que jamais se pautou pela ganância ou pelo uso da profissão como meio de enriquecimento pessoal. “Seu maior valor foi a prestação de serviços e a valorização da vida humana”, frisou o parlamentar.

STF criou teatro, afirma Zucco sobre julgamento

líder da oposição deputado Zucco (PL-RS)

Deputado questiona imparcialidade da 1ª Turma do STF e antecipa recursos da defesa

Do -Diario do Poder ' O deputado Coronel Zucco (PL-RS) afirmou, nesta sexta-feira (12), que o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) pela 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) criou um ambiente de “insegurança jurídica” que deve gerar recursos por parte da defesa.

Zucco disse que a 1ª Turma está “contaminada” e tomou “posicionamentos políticos” durante o julgamento, que resultou na condenação de Bolsonaro a 27 anos e 3 meses de prisão por tentativa de golpe de Estado.

“Ali era uma cena, era um teatro. Eu estava a cinco metros dos ministros. Eles faziam uma construção, uma análise […] uma política-jurídica”, afirmou o deputado em entrevista ao portal Poder360.

Zucco contestou ainda a escolha da 1ª Turma como instância responsável pelo julgamento, comparando com o processo de Luiz Inácio Lula da Silva em 2018, que tramitou da 1ª instância até a 3ª. Ele afirmou que Bolsonaro deveria ter sido julgado como um cidadão comum.

A defesa poderá solicitar que o caso seja encaminhado ao plenário do STF, como já havia sido proposto anteriormente. Zucco afirmou que mecanismos internos direcionaram o processo a um colegiado que considera “contaminado”.

O deputado questionou qual seria a reação da esquerda em um cenário inverso.

“E se fosse o contrário? E se Lula fosse condenado por uma turma com três ministros indicados por Bolsonaro, inclusive um que tivesse sido advogado do próprio Bolsonaro?”, indagou Zucco.