quarta-feira, 3 de novembro de 2010

Veja que ótima notícia!

Implante eletrônico pode significar a cura de uma das causas da cegueira
Por Leonardo Carvalho, Atualizado: 3/11/2010 10:53

Pesquisadores alemães desenvolvem aparelho que pode devolver a visão para pessoas acometidas de distrofia retinal, um tipo específico de cegueira. Microchip substitui receptores de luz danificados na retina

Atualmente existem 20 grupos de pesquisas trabalhando duro para devolver a vida normal a pessoas acometidas de perda das funções visuais da retina, mas um grupo de cientistas da Alemanha pode estar próximo de uma solução definitiva para pelo menos uma das doenças que causam perda da visão. Eles estão fazendo testes com implantes eletrônicos que poderão restaurar a visão de pessoas acometidas de distrofia retinal. A doença é hereditária, mas pode surgir também com a idade. Ela causa a degeneração dos fotoreceptores, que são células sensíveis à luz localizadas na retina, e provoca a cegueira.

Atualmente 15 milhões de pessoas ao redor do mundo sofrem da doença.

O estudo conduzido por Eberthart Zrenner e seus colegas na Universidade de Tübingen, na Alemanha, consiste em implantar um microchip na retina dos pacientes. O chip, desenvolvido pela equipe, carrega 1500 diodos fotosensíveis que fazem o trabalho dos fotoreceptores danificados. Conectados a uma fonte externa de energia, os diodos estimulam os nervos óticos a enviar sinais visuais para o cérebro.

Três voluntários que receberam o implante foram capazes de reconhecer objetos iluminados. Um deles conseguiu identificar objetos normais e chegou a ler palavras escritas com fonte grande.

Nos primeiros testes a equipe removeu os implantes como medida de precaução, mas eles já estão trabalhando em um novo sistema que, quando aprovado, poderá ser implantado permanentemente.

Via New Scientist
MSN

Prefeito afasta secretário e cria comissão para apurar denúncias

Prefeito
O prefeito de Ilhéus, Newton Lima, assinou na manhã desta quarta-feira (3), decretos de números 52 e 53, afastando temporariamente o secretário de Assistência Social e Trabalho, Augusto Macedo e cria comissão de sindicância. A finalidade da comissão é apurar rigorosamente as denúncias que pesam contra a gestão do secretário. Para o prefeito, é imprescindível o afastamento do gestor durante o período de investigação até apresentação do relatório final, “pois não podemos pré-julgar e nem tampouco deixar o ocupante do cargo respondendo pela pasta no decorrer das apurações”.


A decisão do prefeito deve-se ao fato de nas últimas duas semanas o secretário afastado, Augusto Macedo, ter sido alvo de denúncias de ordem financeira, má gestão e falta de postura na condução da pasta. “Diante disso, para manter total transparência em nosso governo e ao mesmo tempo oferecer uma resposta à sociedade, abrimos esta sindicância interna, procurando conhecer as verdades dos fatos, com a observância dos princípios constitucionais”.


A comissão de sindicância está composta por José Eduardo Santana Salomão, presidente; Pedro Sanches de Oliveira, vice-presidente e Júlio Cezar de Oliveira Gomes, secretário. “É bom frisar – continuou Newton Lima -, o afastamento do secretário e a abertura da sindicância contou com total apoio e respaldo da deputada estadual Ângela Sousa, que inclusive enviou ofício fazendo estas solicitações”.
Ascom/Ilhéus
Por - Walmir Rosário
www.ilheus.ba.gob.br

Itabuna promove campanha municipal contra hanseníase

Numa parceria com a Sesab e o Ministério da Saúde, a Secretaria Municipal da Saúde iniciou uma campanha de detecção e tratamento precoce da hanseníase que será implementada, no período de 8 a 12 de novembro, no Módulo IV, na zona Sul da cidade, que abrange os postos José Edites (São Caetano), Antônio Menezes (Vila Anália), João Monteiro (Pedro Jerônimo), Simão Fitermann (São Pedro) e Lavínia Magalhães (Conceição).

Segundo a coordenadora de Vigilância Epidemiológica, Márcia Falcão Souza, Itabuna apresenta uma situação preocupante com relação à doença uma vez que registra uma detecção anual de 3,5 casos por 10 mil habitantes, quando o recomendado pela OMS é um caso para 10 mil.

Um agravante maior é a detecção de casos em menores de cinco anos, o que evidencia o aumento de transmissão recente, com ocorrência de registros em todos os bairros da cidade, mas com uma maior concentração observada na área do Módulo IV, que é densamente povoada.

Márcia Falcão explica que a estratégia da campanha envolve a mobilização de todos os trabalhadores de saúde e a capacitação dos profissionais que atuam no atendimento à população. O trabalho envolve a participação de professores, alunos e lideranças comunitárias, “mas a divulgação se dará através do sistema de busca ativa dos sintomáticos dermatológicos pelos agentes comunitários de saúde”.

O trabalho envolve ainda a difusão de informações através de rádio, televisão e jornais, bem como a realização de consulta com um dermatologista no período da campanha, além de aconselhamento, medicação e acompanhamento dos casos confirmados que demandam um tratamento específico.

O que é hanseníase

A hanseníase é uma doença crônica, infecto-contagiosa, causada por uma bactéria denominada Mycobacterium leprae. A doença afeta a pele e os nervos. Quase todo o corpo pode ser acometido, mas as regiões mais afetadas são as extremidades (braços, mãos, coxas, pernas, pés) e a face. Quando não tratada, a doença pode causar deformidades que incapacitam o indivíduo para o trabalho e socialmente.


A hanseníase aflige a humanidade desde a antiguidade. No passado era comum em todos os continentes, e deixou uma imagem assustadora de mutilação, fazendo com que os portadores da hanseníase sofressem rejeição e segregação por parte da sociedade. Hoje a doença tem cura e é tratada com medicação específica.

 Rosi Barreto – Fotos: Waldyr Gomes – 03/11/10

RESISTÊNCIA DEMOCRÁTICA

 É um grande erro se pensar que a eleição acabou e não se fala mais nisso. Agora, só daqui há quatro anos. Não é bem assim. Se você deseja mudar o seu país para, ao menos próximo dos seus sonhos, a armadura não pode criar teia de aranha. É importante analisar e reanalisar o recado das urnas. Esta é a melhor pesquisa que temos e atual, sem manipulação, para saber exatamente o que se passa na cabeça do brasileiro. É a verdade nua e crua.
E a primeira verdade à vista é que o Brasil não é do PT. Isto está escrito na vontade expressa dos brasileiros. Outra verdade: caiu o mito Lula. Durante os últimos quatro anos mentiram para nós quando afirmavam que Lula tinha 83% de aprovação popular. Uma ova! Sua aprovação não passa de 40%. Está escrito nas urnas. É uma verdade que nenhuma propaganda mentirosa poderá sobrepor daqui para frente. Não venham com mentiras porque estamos sabendo da verdade.
Como é verdade também que Dilma vai iniciar o seu governo com apenas 40% de aprovação do brasileiro, ou seja, ela teve 55.752.508 votos contra 79.907.987 votos do Serra + faltosos + nulos + brancos ou 60%. Então que não venham os institutos de pesquisa e os veículos de comunição vendidos aos petistas dizer que ela tem mais do que isso porque não tem e nós temos a prova.


44% na oposição.


De Marco Antonio Villa, na Folha de São Paulo:
A oposição acreditou que criticar o governo levaria ao isolamento político. O resultado das urnas sinalizou o contrário: 44% do eleitorado disse não a Dilma. Ela era candidata desde 2008. Ninguém falou em prévias, nenhum líder fez muxoxo. Lula uniu não só o partido, como toda a base. Articulou, ainda em 2009, as alianças regionais e centrou fogo para garantir um Congresso com ampla maioria, para que Dilma pudesse governar tranquilamente. Afinal, nem de longe ela tem sua capacidade de articulação política. E a oposição? Demorou para definir seu candidato. Quando finalmente chegou ao nome de Serra, o partido estava dividido, vítima da fogueira das vaidades. Ao buscar as alianças regionais, encontrou o terreno já ocupado. Não tinha aliados de peso no Norte e Centro-Oeste, e principalmente no Nordeste.

Neste cenário, ter chegado ao segundo turno foi uma vitória. No último mês deu mostras de combatividade, de disposição de enfrentar um governo que usou e abusou como nunca da máquina estatal. Como, agora, fazer oposição? Não cabe aos governadores serem os principais atores desta luta -a União pode retaliar e isso, no Brasil, é considerado "normal". É principalmente no Congresso Nacional que a oposição deve travar o debate. Lá estará, inicialmente, enfraquecida. Perdeu na última eleição, especialmente na Câmara, quadros importantes. Mesmo assim, pode organizar um "gabinete fantasma" e municiar seus parlamentares e militantes com informações e argumentos. Usar as Câmaras Municipais e as Assembleias estaduais como espaços para atacar o governo federal. E abastecer a imprensa -como sempre o PT fez- com denúncias e críticas.

Espaço para a oposição existe. O primeiro passo é assumir o seu papel. Deve elaborar um projeto alternativo para o Brasil. Sair da esfera dos ataques pessoais e politizar o debate, acabar com o personalismo e o regionalismo tacanho, formar quadros e mobilizar suas bases. É uma tarefa imediata, não para ser realizada às vésperas da eleição presidencial de 2014. O lulismo tem pilares de barro. É frágil. Não tem ideologia. Não passa de uma aliança conservadora das velhas oligarquias, de ocupantes de milhares de cargos de confiança, da máfia sindical e do grande capital parasitário. Como disse Monteiro Lobato, preso pelo Estado Novo e agora perseguido pelo lulismo: "Os nossos estadistas nos últimos tempos positivamente pensam com outros órgãos que não o cérebro - com o calcanhar, com o cotovelo, com certos penduricalhos, raramente com os miolos".

* O professor Marco Antonio Villa, é professor do Departamento de Ciências Sociais da Universidade Federal de São Carlos.

terça-feira, 2 de novembro de 2010

PARA AZEVEDO PENSAR

Em 2012 teremos eleição para Prefeito de Itabuna.
E a eleição para Presidente da República mostrou um dado interessante: o candidato anti-PT terá, no mínimo 50 mil votos.
Vejamos:

Dilma obteve 52.855 votos e Serra 50.850 votos, no segundo turno.

Enquanto muitos eleitores de Dilma podem votar em candidato a Prefeito que não seja petralha, dificilmente quem votou em Serra votará em alguém que represente esta facção.

O voto em Serra mostra o tamanho mínimo da ojeriza itabunense ao PT
.
Mas a coisa fica mais complicada, ou interessante, quando se debruça sobre o mapa da eleição presidencial e se descobre que 30.571 eleitores itabunenses nem compareceram às urnas; 3.416 anularam o voto e 2.094 votaram em branco.

Quem quiser ser candidato a Prefeito, terá que começar a montar esse quebra-cabeças; terá que descobrir o que levou 35 mil eleitores a não participar da escolha presidencial, porque, basicamente, serão estes que decidirão quem vai governar Itabuna a partir de 2013.

Mas estes números devem ser lidos com especial atenção pelo atual Prefeito, Capitão Azevedo.
Ele tem aí um bom problema para resolver. Um razoável quebra-cabeças.
Ele vai ter que montar sua estratégia para tentar a reeleição, analisando com vagar esses números, e lembrando que o PT domina o Estado e o governo da União, e virá com tudo para tentar assumir o governo municipal.

Todos sabemos que para os petralhas, os fins justificam os meios. Não importa se os meios são legais ou não. A prova disso está nessa última eleição, no comportamento de Lulla, que simplesmente passou por cima da lei e deu uma sonora banana para a ética e a compostura.

Enquanto os outros candidatos terão apenas que montar uma estratégia para vencer, Capitão Azevedo ainda vai ter que se defender do cêrco petralha, que já começou com a questão da saúde, do hospital de base, e do abastecimento de água, e tende a se adensar nos próximos meses.

A chapa esquentou.......

Lula ressuscitou a oposição

“Eu gostaria de uma eleição plebiscitária, ou seja: nós contra eles, pão pão, queijo queijo”, desafiou em outubro de 2009 o mais presunçoso dos presidentes, em êxtase com taxas de popularidade anabolizadas por comerciantes de porcentagens.

Bastaria ensinar ao país que Dilma Rousseff era o codinome com que disputaria a própria sucessão para que o jogo começasse com o placar já assinalando 80% a 4%. Um oceano de brasileiros felizes contra a poça de insatisfeitos profissionais, imaginou o campeão da bazófia. A goleada estava garantida.

“A maior obra de um governo é eleger o sucessor”, avisou Lula em fevereiro passado, quando abandonou o emprego para virar animador de palanque fora-da-lei. Nos oito meses seguintes, o chefe de Estado reduzido a chefe de facção atropelou a Constituição, debochou da Justiça Eleitoral, afrontou o Ministério Público, zombou dos adversários, fez o que pôde e tudo o que não podia para impor ao país a vontade do monarca.

Para transformar em herdeira uma formidável nulidade, o presidente de todos os brasileiros açulou a radicalização maniqueísta, abençoou a beligerância das milícias, colocou a administração federal a serviço de uma candidatura, protegeu os estupradores de sigilo fiscal, aplaudiu a produtividade da usina de dossiês e redimiu previamente todos os pecadores para conseguir o que queria. Ganhou a eleição.

Mas o Lula que vai deixando o governo é ainda menor do que o que entrou. E não foi pouco o que perdeu.
O país redesenhado pelas urnas do dia 31 informa que a estratégia do “nós contra eles” foi uma má ideia.

Disfarçado de Dilma Rousseff, Lula sepultou os sonhos presidenciais de José Serra. Mas ressuscitou, com dimensões especialmente impressionantes, a oposição que não houve em seus oito anos de reinado.

No mundo dos ibopes e sensus, os que não se ajoelham no altar do Primeiro Companheiro nunca ultrapassaram a fronteira dos 5%. Sabe-se agora que, nas urnas, 5% são 45%. Disseram não a Lula 43.711.388 brasileiros. Somados os que se abstiveram, anularam o voto ou o deixaram em branco, 80.050.565 ignoraram a determinação do reizinho.

Popularidade não rima com voto, reiterou a paisagem eleitoral.

No Brasil das pesquisas, Lula vai beirando os 100% de aprovação (ou 103%, se a margem de erro for camarada). Na vida como ela é, a unanimidade foi rebaixada a 56% dos votos válidos. Dilma venceu na metade superior do mapa (veja ilustração acima). Foi derrotada na outra — e perdeu feio nas regiões especialmente desenvolvidas.

Os candidatos do PSDB foram vitoriosos no Paraná, em São Paulo, em Minas Gerais, no Tocantins, no Pará, em Alagoas, em Roraima e em Goiás. Como o DEM venceu em Santa Catarina e no Rio Grande do Norte, a oposição vai governar 53% do eleitorado e a maioria da população brasileira.

O Brasil insatisfeito é infinitamente maior que Serra, muito mais combativo que o PSDB. E está disposto a resistir energicamente ao prolongamento da Era da Mediocridade.

Se o PSDB não assimilar a partitura composta pela resistência democrática, que destaca enfaticamente valores éticos e morais, vai perder o bonde da história.

Os eleitores que não compraram a dupla Lula-Dilma também rejeitam partidos que só agem ─ e com desabonadora timidez ─ quando começa a temporada de caça ao voto. Se os líderes tucanos não aprenderem a opor-se o tempo todo, não terão ninguém a liderar.

Os brasileiros inconformados descobriram que podem viver sem eles. E sabem o que querem. Não há esperança de salvação para políticos que se declaram adversários do governo mas não sabem, ou não querem, interpretar o pensamento e as aspirações da grande frente oposicionista.

Mais de 80% das pastagens do Sul da Bahia podem ser convertidas em Sistemas Agroflorestais com cacau

Pesquisa que favorece Lula é de empresa contratada pelo governo

Nexus o integra  grupo de comunicação FSB, que presta serviços ao governo Sidônio Palmeira, chefe da Comunicação, dando instruções a Lula - ...